近日，上海兰迪律师事务所周文佳律师团队接受某大型建筑公司委托，指派刑事部高级合伙人周文佳律师、团队律师罗好律师及保险与海事海商部高级合伙人陈禹彦律师共同作为办案团队，为公司及公司员工所涉嫌的保险诈骗案件进行刑事辩护，并初步取得良好辩护效果。

1、定性问题：虚报实际损失金额，是否属于保险诈骗罪中的“扩大损失”？

2、定性问题：公司利用员工真实签订的赔偿协议来全额申报理赔的行为是否属于虚构事实、隐瞒真相的行为？

3、事实问题：本案中，保险公司是否有实际损失？行为人是否具有非法占有目的？

团队律师介入后，根据上述整理好的疑点，迅速展开辩护工作：

• 及时会见

团队律师于2024年9月13日接受委托后，分别于9月18日、9月25日两次会见被关押的行为人，通过与行为人沟通，明确案件事实，确定辩护细节。

• 充分沟通

与涉案公司人员沟通，并要求其提供案件基础材料及说明材料。

• 详细讨论

1、咨询保险团队陈禹彦律师商业保险理赔事宜，并就案件定性问题发表意见；

2、团队内部召开3次以上专业会议，讨论案件走向及辩护策略。

• 全面检索

1、检索关于雇主责任险等商业保险的法律规定及专业文章，了解此类商业保险的理赔依据、方式、流程等；

2、检索关于商业保险理赔的法律规定及研究文章；

3、检索保险诈骗类案并形成类案检索报告。

• 专业辩护

坚持无罪辩护思路，并撰写不予批捕法律意见，整理的辩护思路如下：

1、本案行为人并不具备虚构事实、隐瞒真相的行为；

2、本案行为人并不具备非法占有目的；

3、保险公司并不存在损失；

4、本案更适宜用民法而非刑法调整。

确定上述辩护思路后，团队律师就每个辩护点展开详细论证。

首战告捷

行为人于2024年8月30日被刑事拘留，并于9月13日委托本团队律师进行辩护。本团队律师接受委托后，经过上述一系列的会见、沟通、讨论、检索，于9月24日形成五千余字的不予批捕法律意见书，并在公安机关报捕后（9月24日报捕）的第二天向该案承办检察官提交不予批捕法律意见书。

最终，检察院采纳了团队律师的辩护意见，对案件作出存疑不捕的决定，这也意味着，律师辩护工作的初步成功。接下来，团队律师还将继续针对本案展开无罪辩护及沟通工作，力争案件的无罪处理。